AI领域的沟通断层
前段时间，我看到一篇和菜头写的文章，他在文中提到"现在缺少一个能够与大众对话的人。"
他举了一个例子：当前的人群在AI这个话题下，被分为了两个群体，第一个群体是离AI最近的那群人，他们整天都在介绍AI领域的最新进展和最新产品，像个时装业。
一年到头，最终的结果只是手头上多了几个模型，以及几百个已经死掉了90%的新产品。如果你问他对AI的理解是什么，能否找到与生活、工作的结合点，他可能会说：“我有一个一站绑定、调用所有API的工具网站。”
另一个群体是距离AI最远的大众人群，他们直接被锋利的"镰刀"所拦截。他们接触到的是娱乐化的AI智制造内容，以及许多碎片化的AI知识，他们感受到的是知识焦虑的饱和式轰炸，比如"这三个AI技巧，你再不学明年就找不到工作了"，然后下面就是一个399的卖课链接。
这群人不是被用来提供流量，就是被用来提供金钱。唯独得不到关于AI是什么、自己该怎么用、对自己的生活有什么影响的有效信息。
AI与大众生活的脱节
看完这两段话，我的感触非常深。因为我自己也在鼓捣AI，搞了将近一年，可以明显感觉到，AI整个行业更新换代速度非常快，但始终缺少一个能够真正有效地与大众对话的角色。
即使在去年DeepSeek破圈之后，有越来越多的人开始使用AI，但实际上，它距离普通大众的实际生活仍然非常遥远。
很多人碰到问题时，依然不会想到用AI辅助查一下，这就像当年搜索引擎时代，不是有个很火的表情包嘛，上面写着：“第一步，打开百度；第二步，输入你的问题；第三步，点击搜索。”
我们每天打开公众号、小红书等平台，你会发现离AI最近、整天关注AI圈的那帮人，天天在跟你讲什么？
上半年在讲"提示词"怎么写，到了年中就变成了"提示词工程"，到了八九月份，又是什么"震惊，Nano Banana太好用了"，再后来是"放弃Claude Code"等等，然后又发现这帮人最近在疯狂写"Claude skill怎么用"，仿佛是金鱼的七秒钟记忆。
我在想，这些东西对普通人的生活真的有帮助吗？
我想未必，不管是Trae、Cursor还是Claude Code，虽然都可以中文编程，其实还是有一定上手门槛的，也不可能每个人都要学会用它们为自己搭建个工具。
而还有一帮人，天天在说"再不学AI，就要被时代淘汰了"，这其实迎合了那部分焦虑的人群，他们害怕自己被AI淘汰，于是被精准收割，买了各种课程。
真正重要的：如何将AI融入生活
所以我一直在想，我们真正缺少的那些如何把AI和自身工作生活结合起来的分享，这些分享既不是为了炫技，也不是为了教大家用一些很复杂的工具，而是真的的为了学以致用，分享这个过程。
因此，我想在26年多做点这方面的尝试，探索AI在我的日常生活是怎么用的，如何帮我提效的，我觉得这是非常有意义的一件事。
不仅仅是年轻人，很多我们父母辈的人，在前几年可能刚学会怎么刷抖音、用微信，但对于用AI，他们还是觉得很高大上，离自己很远，我觉得也可以多帮自己的家人们学习用AI，比如可以用豆包的屏幕分享功能，教自己的父母学习怎么用AI查资料，鉴别谣言。
关键并不在于知道AI工具如何操作，而在于它对我们的生活有什么用，不是为了学而学。
这部分的内容之所以稀缺，我想可能也和整个行业的发展阶段有关，这两年，整个行业还处于拼基座模型的阶段，优质的应用层产品是非常稀缺的，所以也导致很多人接触不到，我觉得应用层可能在2026年后会迎来新的爆发。
就像我们电脑、手机这些基建，最终都要落在应用层面去放大它的价值，比如苹果手机的强大，就在于围绕苹果手机有了一系列的应用生态。
最后，AI的更新换代的速度特别快，但是，我觉得大家都千万不要焦虑，因为真正焦虑的人，应该是最前沿搞AI的这帮人，他们研究的目的是什么？最终还是为了让这些技术落到平民百姓家，让大众都能够用上AI。
所以说，我们完全不需要着急，只需要等着"用"就好，多探索如何把现有的AI产品和自身生活结合。