老舍：手把手教你写出好文章

最近看了老舍写的《和工人同志们谈写作》，给了我不少启发。

谈到写作，我们下意识会认为：写作必须用华丽的语言，用非常正式的书面表达。

但这样真的对吗？

写作就是用大白话

什么是写作？

我理解写作就是把自己的所见、所思、所想表达出来，这和我们平时跟人聊天很像，只是形式上有区别，平时聊天是用口语和别人沟通，而写作换成了书面的形式。

那为什么一换成书面形式，大家就觉得难呢？

我觉得可能因为一想到书面表达，我们就想到了那些经典的文学著作，不自觉的就把写作这件事难度提升了好几个量级。

其实很多经典著作也都是用大白话表达的。有的人会担心，如果用口语的方式写，表达不够优雅、不够漂亮。

老舍就在书中提到，很多作家都会到部队、工厂去学习工人和战士们的语言。如果这些工人和战士没有丰富的言语，作家们为什么还要向他们请教呢？这说明他们的语言其实很有价值。

所以，问题出在哪里呢？

很多工人和战士会轻视自己的语言，觉得不够高级。但实际上，这种口语表达非常有力量，文字越是真实、越有力量，比如，"汗流如浆"这个说法，其实不如"汗珠掉到地上裂成八瓣"来得生动和深刻。

我们不能陷入一个误区，总觉得表达深刻思想时必须用很拗口的语言。

所以，写作就是用大白话，像这样的道理，保罗·格雷厄姆的文章里也提过：如果想表达复杂的思想，并不需要用复杂的句子。保罗·格雷厄姆还观察到，越是复杂的话题，专家们表达得越简洁易懂。他认为，这是因为观点本身已经很难理解，如果用复杂的语言去描述，理解起来会更困难。

1、写人物时要有故事来衬托，《水浒传》里有个人叫武松，力大无比，可以直接KO掉一只老虎。如果作者只是直接描述他的力量大，没有故事，我们就很难感受到武松的力量到底有多大。

因为相比于抽象的语言，人的大脑更喜欢故事。

所以，《水浒传》引入了武松打虎的故事，这就让武松的人物形象活起来了，即使不刻意描写，我们也知道武松的力量很大。

2、写作不要用长句，在写作时，我们需要思考：这句话是否会在日常交流中使用？如果不会，则不要写，因为长句对读者来说是很大的负担。

3、写作要有篇章规划，要清楚每个部分侧重写什么，整个文章要有逻辑关系，不能想到什么就写什么。

所以，老舍建议在写作前先列提纲，规划好第一段写什么，第二段写什么，开始时费点劲，后面会省心些。否则很容易出现写着写着，和前面的内容就串不起来的问题，即使写完，也是一篇糊涂文章。

4、写作要多问几个为什么。很多人说写东西总是写不出来，我自己也有这种感觉，比如说写下雨，除了写雨大不大，天上乌云密布，就不知道写啥了。

老舍说，这其实就是思考不够深入，只停留在表面。如果仔细思考，其实还可以写为什么会下雨，下雨对我有什么影响，心情如何等等，多问几个为什么，能写的东西就来了。

写作这件事，必须要不断刻意练习，没有捷径可走。

我们不可能看了一个写作秘籍后，就妄图迅速取得突破，唯一的办法就是大胆去写，不断练习。

我自己深有体会，与去年相比，特别是今年更新频率大幅增加后，我能直观感受到自己的进步，虽然现在写的还没有多好，但持续练习，总有一天能写好的。

在写文章时，谁也不能一下子就写出上乘的大作，都是需要不断修改的，删去不必要的废话。我以前就有这毛病，有位朋友跟我说，我的文章会强行插入一些很深奥或者漂亮的句子，但其实和主题没什么关系，读起来就很难受。

比如"潺潺的流水"这样的描述，单看起来确实挺漂亮，但放到这篇文章里就不合适了。像这类不必要的话、不必要的字都给它狠狠删掉，就像农人锄草一样，不要心疼，只要它们在全文中没有实际作用，就不重要。

简单总结一下，大概有几个要点：

第一，要大胆去写，并且用大白话写。

第二，在动笔之前先做个规划，搭搭框架，在写人物时要有血有肉。文章也尽量用短句

第三，写完之后要不断修改，删掉那些没用的废话。

其实，我们离写出一篇好文章最大的槛就是开始二字，只要行动，写作这件事就成了一半。