我的"问问毛选"小程序，发布有快一个月了，因为前段时间有许多事情插入，导致之前计划的迭代还没有完成，上周我开始陆陆续续恢复了，我计划先优化自己的排版。
下面这张图就是其中一张的排版，别说是你们，我自己看到都有点丑哈哈，因为这个问题解决起来略微有点麻烦，所以想着先快速上线，后面再迭代优化，
上周，我开始进行研究，**虽然还没有最终搞定，但摸索出了个大概思路，**在接下来的一两周，把它优化完成上线，让大家体验更好一点。
我前面的文章提到重读《实践论》的收获，这周去做这件事情，又有了些感性的体会。
我自己并非设计出身，让我去干排版设计的活，我完全不知道字号、间距等参数应该如何定义，同时这些语录中，最少的字数有4字，最多的目前是81字，如果都用统一的字号，那必然要出问题，所以我不知道怎么改。
第一阶段：一头雾水的摸索
依照过去的经验，我看了许多篇关于排版设计的文章，特别是针对内容卡片设计的，文章会介绍字号如何设计，行间距、字间距又是怎么样设置比较合理，看完后，我觉得自己懂了，这时候我把电脑屏幕的文章给关掉，回到自己的实际工作中，开始排版设计，这时候发现道理我都懂，但还是不知道如何设计。
第二阶段：在实践中寻找规律
这时候怎么办？
我其实感觉已经陷入僵局，好像难以去解决这个事情，就带着问题准备入睡，睡前突然来了灵感，想到了个好办法，既然小程序的每张抽卡结果页的画布大小是固定的，那么我是不是可以在设计软件（如稿定设计）创建同样大小的画布，去画两下，是不是就有感觉了？
到了第二天，我花了几个小时的时间去实践，以10字为一个分段，规定对应的字号，比如少于10字用60号大小，11-20字用48号，字间距、行间距又是多少比较合适，一个个去试，大概试了两三句后，慢慢就找到了感觉，知道了还要考虑对齐方式等。
比如说"星星之火，可以燎原"这句话，如果我用左对齐去处理，那么就很丑，看着很难受，因为它上下两行字数一样，所以需要居中对齐。
但是又有一种情况，大部分内容其实都是长段文字，并不具有这种对称性，如果也居中对齐，反而就显得丑了，搞了十几句之后，大概摸索出来了规律，定下了字号的规范。
第三阶段：从理想方案到现实落地
经过第二个阶段的摸索，有了一个看起来比较理想的方案，这时候我带着这套方案，让AI帮我修改排版的算法，去实战检验。
结果一检验，又发现了一堆问题，AI改的代码不太对，实际效果和我预想的不一样，我是在理想状态规划的，但是在小程序的场景里面，还有些微信方面的限制，还有AI写出来的Bug，会出现一行只有一个字的情况。
这时候，我又要继续去调整，做好适配，修复bug，不过这部分还没有完全搞完，这两周我会继续抽空把它们优化完成。
总结：从排版优化领悟《实践论》
在实践过程中，我想到了这就和《实践论》说的很像，一开始，我不知道怎么去解决，那么就去实践，实践是认识的来源，但是我看了很多二手的间接经验，也就是**“看了很多道理，依然过不好这一生”**，是同样的道理，开始做的时候，依然一头雾水，所以又继续实践，逐步有了感觉，最后又发现理想和现实不一致，这时候又得去调整，它是否定之否定的过程，先有实践，再有认识，然后再实践，不断反复，直到最后成功。
这就是我在实践中体会到的《实践论》的想法，不一定对，但这也很有意思，它也是在实践中学习《实践论》的一环，我们的认识总是相对的，没有放诸四海皆准的绝对真理。
这就是我学习《实践论》系列的第二篇文章，在小程序排版优化过程学习《实践论》的体会。