前段时间，我一直在重读《小米创业思考》，其中看到雷军关于建立商业上的根据地以及商业流寇主义的思考，对我来说很有启发，不过他的底层思维可以很明显看到毛选的痕迹。
最近我也在思考怎么做内容，如果想要短期内有好的流量，可以蹭热点，但这其实不可持续，是一种短期打法，也和自己的价值观相违背，会让自己感觉到痛苦。
所以，到底应该如何权衡流量和内容这两件事情呢？
雷军提到，做一家公司，尤其是做大公司，必须要有一套系统的方法论和规范化流程，否则就会陷入各自为政、各自打仗的局面，导致公司的运营成本不断攀升。所以他说要形成自己的体系，也就是的根据地，否则就会形成商业流寇主义。
建立体系是为了更有效地统一思想、统一战略目标和路径，沉淀能力，加速、完善有序的积累。有了体系，才能让公司形成"根据地"，这些"根据地"就是体系化的技术积累、体系化的用户增长、体系化的组织管理、体系化的渠道运营等，否则就是"流寇"，打到哪儿算哪儿，没有组织，没有方向，没有沉淀，没有积累，这样的打法注定没有未来，我们要坚决反对和避免这样的"商业流寇思维"和"商业流寇习气"。
那么从他这个思考出发，我理解做内容同样需要避免商业流寇主义，一般来说，做内容有两条路：
第一条路，就是纯粹以做流量的思路去做内容，什么内容有流量就做什么，就像营销号那样。但这样做的必然结果，就是使自己变得很功利，哪里有热点就往哪里冲，此外，这还有一个副作用，就是容易让自己焦虑，如果有一段时间没有蹭到热点，就会觉得很懊悔、很痛苦，它就是一种流寇主义的思想。
那第二条路是什么？
就是坚持做有自己特色的内容，同时也对真正对用户有价值，打造属于自己的IP。
这就需要思考，自己能做什么？我们的读者是谁？我们做的内容是给谁看的？
当明确了这些问题后，就有了一个主线，然后再持续输出，这时候，结合一些流量的手段做冷启动，比如取个有意思的标题，提高点击率，但分享的是真正有价值的内容，读者点进来之后也会有所收获，只不过在具体操作时，用了一些流量的玩法。
内容就是我们的根据地，是一切的中心，我们产出的内容要对用户有帮助，而不是单纯为了追热点，获取流量。
在阐述优质内容时，有人可能会觉得长文优质内容不吸引人、没人看，其实我一开始也是这样想的，但后面想了想，其实这是错的。
对于优秀的内容来说，它不仅本身要优质，还需要能让用户感兴趣、愿意阅读并分享。比如我党推行一些好的政策，不是说政策推出后就结束了，还要及时让群众理解，团结群众把政策给落实下去。有时候群众不理解，还需要去关注群众的反馈，甚至跟着群众跳火坑。
所以，追求好的内容和流量真的是矛盾的吗？
也许并不是，只要我们的目标始终是创作对用户有帮助的内容，那么使用一些流量玩法就不会陷入内耗和纠结。
比如我要做个读书领域的自媒体账号，应该怎么思考？
首先，要明确我的读书内容面向的对象是谁？
我的目标读者应该是那些愿意读书，或者看似想读书但自己看不下去的人，所以针对这些读者，就可以输出书籍的深度解读，这种解读必须让用户觉得有收获，这是基础。
在此基础上，我们才能运用一些流量策略来吸引用户，让内容变得更有趣。成功的经验我没有，但失败的经验我有。
前段时间，我发过一篇《认知觉醒》的小红书笔记，虽然内容本身我觉得还可以，但标题和封面做得不够好，所以没有什么阅读量。
这就说明，如果内容呈现方式做得不好，即使内容再好，用户也不会来阅读，这就是"酒香也怕巷子深"的道理。
所以，在自媒体领域，同样要坚持以做对用户有价值的内容为中心，优质的内容是我们的根据地，只有持续产出有帮助、有价值的内容，用户才会关注你这个人，你才能吸引到用户。而不是说哪里的流量好，我就去做什么，这是本末倒置。
流量玩法只是帮助我们传播优质内容的一种手段，它不是目的，所以搞清楚他们之间的关系，就不会陷入流量和好内容我选哪个的纠结之中，这也是所谓的做正确的事。
从这个出发，其实就可以去思考，当构思了一篇有价值的内容时，应该怎么吸引用户点进来，到底是以讲道理的方式，还是说讲故事的方式去描述会更好？
我们也可以用AI来帮忙，比如说，让它从第一性原理的角度切入，怎么用反常识的视角去看这个问题，从这种角度切入，往往读者会觉得原有的认知被颠覆了，会感觉到很收获。
从雷军的经验中，在做内容的方法上也给了我启发。雷军在《小米创业思考》中提到，很多人问他小米为什么能成功？
他认为，核心就是要回答四个关键问题。
第一，过去的成绩是怎么取得的？到底做对了什么，又做错了什么？如果能重来一次，应该怎么做？
第二，面对新的局面，我们原有的认知、战略和战术中，哪些必须改变，哪些是绝对不能变的？
第三，未来践行使命的路径是什么？
第四，要用什么样的心态和姿态去面对新的征程和挑战？
这也给了我一个启发，当我在阅读一篇文章时，我首先是在公众号列表里看到这篇文章，先看到标题，然后才会点进去。
这个时候就要思考，为什么这个标题能吸引我？另外，在读文章时，如果某一段特别触动我，我就需要想，这段话到底哪里打动了我，对我有什么启发？
也就是向内寻求，去理解为什么会被别人的文章触动，从而观察自己应该如何写一篇好文章来面向读者，也是一个打造我们内容根据地的方法。
总之，坚持做对读者有价值的内容，流量只是辅助手段，我认为也许是自媒体领域"正确的事"，那么如何把事情做对，这就需要不断实践了。