每周小结11:投入时间多就是努力了吗?
← 返回周报

每周小结11:投入时间多就是努力了吗?

大家晚上好,分享一下上周的小结~

本周思考

1、切勿投入重要的东西,去做不重要的事

前段时间重温巴菲特1998年那段最经典的演讲,他提到一个观点:“有的人为了得到不重要的东西,把自己最重要的东西投入进去了”,虽然是举的投资公司的例子,但我觉得这个观点具有普适性。

比如说,我们为工作而忙碌,甚至有时牺牲睡眠时间,还觉得是为了赚更多的钱,以后过上更好的生活,但回过头想想,代价是否有点高?赚钱固然重要,但身体更重要,身体才是革命的本钱,为了赚钱把本钱丢了,完全是本末倒置,没有什么工作比自己的身体更重要。

除此之外,巴菲特演讲的时候提到,判断一家公司有没有护城河的简单办法是"假如给我10亿美元,我能打败这家公司吗?"这个角度之前还未想过,很受启发。放在职业发展上,就是看我们能否被轻易替代,不可替代性越高,个人职业发展的护城河越深。

2、每日待办清单怎么做?

待办清单是一个很有效的工作,之前尝试了用诸如滴答清单这类电子化的待办清单,但总是半途而废,很难坚持下去。最近尝试用小白板,把每天重点的待办事项写出来,同时把这块小白板放在了桌上抬头可见的位置,效果很不错,基本上每天都能完成既定任务。为什么会有这么好的效果?我感觉主要是因为把它放在了显眼的位置,自己每次抬头都能看到,起到了提醒作用,因此,如果没有完成任务,每次抬头都会有负罪感。

3、投入时间多就是努力了吗?

发现自己存在一个问题,下意识的会认为在一件事情上投入时间就是努力了,比如说,最近在看金融领域的书,花了不少时间,效果却不尽如人意,自己对金融的理解还是不够深刻,很多知识点都没有掌握,自己看似花时间在看书,但只是看,没有辅之以练习题和思考,消化不良。花费时间多,只是为了欺骗自己,“虽然最终没有好的结果,我自己还是花了不少时间,已经尽力了。”

努不努力,最直观的就是看结果好不好,时间只是努力的必要不充分条件。想到了个极端例子,比如我们每天花10个小时重复计算1+1是多少,最终的结果会造成时间花的挺多,但数学水平是一点都没有提升。

因此需要刻意的去提醒自己,时间多是假努力,只有运用合适的方法,取得了良好的结果才是真努力。

本周读书

🔹《新火》,四星

路风教授是专门研究自主创新领域的专家,他对许多优秀的企业实地调研,得出自己的研究成果,并不是只会埋在书斋中做学问。推动发展核心技术有三条路,一是完全引进;二是完全自主;三是先引进,再反推,最后实现自主创新。从民用核电发展的情况看,一开始基本上都是引进派占据上峰,妄图走完全引进的道路,认为自己啥都做不出来,西方的技术就是好,可以说这种思想在很具有代表性。

沈机的i5数控机床的开发就很好的诠释了第一性原理,这些年轻的后发研究者,由于都不是数控领域相关专业出身,不受限于已有机床技术框架的束缚,勇于突破,直接从数控机床的原理出发,创新的走出了一条技术路线,实现弯道超车,就像新能源汽车一样。

🔹《资本,让你看懂世界格局》,四星

这本书从经济的视角去切入,用第一人称小说的写作手法,写出来美国是怎么通过金融控制世界的,其实底层的思路和之前看的书类似,资源国提供原料,生产国提供技术,消费国进行消费并提供投资,但美国模式的最大问题是美国一人赚钱,其他国家都是他的小弟,因此必然会GG。

🔹《列宁选集第一卷》,四星

看完这本书,发现在某些阶段,实践确实比理论重要,很多道理列宁一早就说了,但是还得实践才能学会。比如列宁一早就分析过为什么俄国革命能靠工人,因为,大工业的发展,使得工人们受到集中的压迫,每个剥削者在这种场景下,可以互相交流思考。列宁也提到在其他地方,并没有这种大工业生产,经济单位分布都很零散,就不存在这种条件,他们彼此之间相互隔绝,无法理解自身所在阶级的利益,也难以联合起来。

所以发动工人去革命是有条件的,不能照搬。但领悟到这个道理终究还是要实践,中国革命也是在走了很多弯路后,才找到适合自己的路。

🔹《太行山上》烂书,写的极其一般。《卓越》三星,这本书充满了精英视角,不是很推荐。《邓力群自述》三星,具有一定的史料价值。《鲁迅全集第20卷》《谁说大象不能跳舞》《波伏瓦访谈录》等这几本看完都比较一般。