每周小结50：问题一定会有

Hello，大家晚上好，我来更新周报啦~

墨玩遐想

上周看黄铮的采访，有一段让我挺有感触的。采访里说，他和巴菲特一起吃饭时，巴菲特说，好和不好的事情，用平常心看待就行了，如果一件事真的很突出，那它就是显而易见的；如果还不够显著，那说明还不够好。比如在餐厅看到姚明，我们一眼就能看出来他很高。如果有个人走进来，你看不出来他高，那说明他其实并不高。

所以我们平时看待事物时，用平常心就能分出事物的好坏，如果我们无法判断，要么超出我们的认知，要么它不够好，通常后者的概率大一点。

上周看了Kimi创始人杨植麟的采访，整场访谈里让我印象最深的是他说的一句话：问题一定会有，而且会不断出现新的问题。

这句话对我启发很大，很多时候，我们总是害怕出现问题，但怕又如何，问题总是会出现嘛，没有问题才是最大的问题。

在我把这段感受分享给朋友后，朋友提到"而且为了避免问题复现的问题，需要对问题进行回顾，要有个错题本"。

之前，我提到过用AI辅助读书，可以在阅读之前对我们进行提问，但上周我还是陷入自己的思维框架里面，没有及时想到用AI辅助读书。

我和朋友提到，我准备开始读《资本论》了，最近刚好有时间，但害怕自己看不懂，这时朋友提到，“那你可以问AI嘛”，顿时点醒了我，之前有很多经典的哲学理论书籍，害怕自己水平有限，不敢轻易去读，受到朋友的启发，我准备后续开始尝试啃啃这些硬骨头了，包括一些经典的古籍，并做些总结，分享到自己的公众号上。

这本书不仅为内向者提供了一些实操性的建议，还分析了内向者与外向者的区别。不过，我觉得这些都不是最重要的，关键在于重新建立大家对内向者和外向者的正确认知。

如果还停留在过去的观念，认为内向是不好的，而外向才是好的，那就大错特错了。我们小时候，父母常常教育我们：“你太内向了，一定要变得外向一点，要学会跟别人沟通。”

但事实真的如此吗？

其实，内向者和外向者只是与这个世界打交道以及获取能量的方式不同。

对于外向者来说，他们更依赖于与外界的交流来获取能量。在人多的地方，他们会感到兴奋。而对于内向者来说则不同，他们需要拥有自己的时间和空间，进行独立的思考，这对他们来说非常重要，能够帮助他们恢复自己的能量。

还有一个常见的误区，很多人认为内向的人不善言辞、不善交际。其实，内向者只是不想，这并不意味着他们不擅长交际或表达。以林肯为例，他就是一个典型的内向者，但他却能发表著名的葛底斯堡演说，这说明内向者并非不善言辞，内向者只是在社交场合中更倾向于在需要时发挥自己的能力，他们更多时候希望独处。

当然，无论是内向者还是外向者，我们都不应该被这些标签所束缚，关键是要做自己。只要找到让自己感到舒适的方式就好，不必过分受外界干扰，要充分发挥自己的主体性。

这本书内容非常精彩，文笔也很好。每个案例都很有意思，有一个案例印象特别深，受害人是人大的副委员长，属于副国级，但他却死于非命。

那么，他为什么会被杀呢？

原因你一定猜不到，他是被自己的哨兵打伤致死的，在入伍之前，这个哨兵有过两次盗窃前科，按理说这样的人很难进入武警队伍，但他父亲花钱打通了各个审批环节，让他顺利进入部队。

实际上，在案发之前，他已经在李佩瑶家偷过两次了，李佩瑶估计没有报案，事情就这样过去了。

但在第三次，也就是最后一次，他准备实施盗窃时，被李佩瑶发现，他在家里大声呵斥他，让他快走，其实意思是假装不知道这件事，不跟他计较。

然而，这个人因为做贼心虚，以为要找他麻烦，他并没有立即离开，而是在楼下犹豫了下，刚好这时，又碰到李佩瑶下楼，再次呵斥他说"可要知道后果"，本来就做贼心虚的他更加恐慌，于是一冲动将李佩瑶杀害…

这个案例给我很大的启发：遇到盗窃或其他类似情况时，千万不要与对方起冲突，放对方走就好。钱财是小事，自己的生命才是最重要的。更不要激怒对方，注意自己的言辞，因为做贼心虚的人容易产生恐慌。

本来我以为这本书会对费尔巴哈的提纲进行逐条总结，并且有系统的归纳。但实际读下来，发现作者只是照本宣科地用马克思的话原原本本地解释，没有加入自己的理解，尤其缺乏独到的见解。

一般来说，解读哲学著作，最好加上生动的例子，但这本书也几乎没有结合生活中的例子来解说，这让人不免怀疑，作者并不真正懂这些内容。

所以我对这本书挺失望的。

《心理咨询的要素》《C919》

这两本一般，但不踩雷

《毛泽东年谱1949-1976 第6卷》

我还没读完，后续看完了再分享一下，但可以无脑推荐下哈哈~