每周小结 57 | 竞争对手越少,对自己越有利吗?
← 返回周报

每周小结 57 | 竞争对手越少,对自己越有利吗?

Hello,大家好,我来更新周报了,最近好像各地都陆陆续续开始降温了,冬天差不多来了。

墨玩遐想

1、价格战可行吗?

上周把《段永平投资问答录》给重读完了,其中提到了价格战,当一个产品需要通过价格战来提升利润或销售额时,说明这个产品本身是有问题的。

可以试想一下,在降低价格后,短期内销售额会有提高,但竞争对手必然也会随之跟进,和他们进行价格战。

这样一来,新增的市场份额又会被对手夺回,最终回到原点。

所以从长期来看,价格战其实不是一件好事,没有一个受益方,会把各个厂商的利润全部打没掉。

2、竞争对手越少,对自己越有利吗?

上周开始重读《零售的哲学》,作者是日本711的创始人,还是蛮有收获的。

人们总认为竞争对手越少,对自己越有利,其实不是这样。当竞争对手少了之后,就没有了内驱力去推动自己不断更新产品,除非能不断自我革命,但这很难,因为谁不愿意躺着赚钱…

作者还提到一个原则:要盯住客户,而不是竞争对手。在他看来,真正的竞争对手是不断变化的客户需求,从做产品的角度来看,这是非常有道理的。

3、教育就是言传身教

最危险的谎言可能来自孩子们自己的父母。如果人们选择了一份无聊的工作,仅仅是为了给家庭提供一个高标准的生活,就像许多人做的那样,他们就有可能无意中向孩子传达"工作是无聊的"这一观念。

也许在这种情况下,如果父母不那么无私,对孩子们来说反而更好。一个热爱自己工作的父母,可能比一个昂贵的房子对孩子有更大的帮助。

上周有一篇格雷厄姆谈的文章启发很大,如上面所说,他提到最危险的谎言来自于父母,父母也许无意间会把工作很无聊的理念传递给孩子,导致孩子认为工作很无聊。

这和我一直以来的想法有点不谋而合,我们经常会看到许多父母要求自己的孩子去看书,好好学习,自己却在一旁刷着抖音,可想而知,这种教育方式是很糟糕的。

也许换个场景就很容易理解了,当打战的时候,指挥官对着士兵们说"给我冲",然后自己躲在后面,不难想到,这种情况下,士兵们必然不会傻乎乎的冲上去。

所以说,最好的教育其实是言传身教。

墨玩读书

《如果我们无法以光速前行》 推荐值:三颗星

这是韩国作家的科幻短篇小说合集,其中有个故事让我印象挺深的,这个故事的主人公一直不理解自己的母亲,因为母亲有抑郁症,一直以来,和她的接触很少,几乎没有什么交流。

她的母亲去世后,思维被保存在一个图书馆里。后来有一天,主人公怀孕了,但她和其他父母不一样,发现对自己的孩子没有母爱的感觉,所以她怀疑这是不是和自己的母亲有关。

她去图书馆寻找母亲的思维,试图建立联系,但发现开启联系的"钥匙"被别人破坏了,而修复这把"钥匙"需要提供能够唤起逝者美好回忆的物品。

后来,她费了很大劲,终于找到了,在寻找的过程中,对自己的母亲了解也更多了,得知母亲过去的工作、生活等等。

最后总算可以与她母亲对话了,可她全程只说了一句话:"现在终于能够理解你了。"说完就离开了。

让我想到很多父母其实对子女都是比较关心的,有时候只是方式不对,但并没有恶意,而这些道理也许只有在自己成为父母后,才能真正理解。

《硅谷增长黑客实战笔记》推荐值:三颗星

这本书的作者是一位增长产品,在曾经互联网高速发展的年代,这是个很热门的职业。

为什么会有"增长产品"这个岗位?

在过去,很多市场营销人员在提出营销需求时,因为对于互联网产品缺乏实际经验,他们提出的需求并不是很科学和合理,所以,研发团队基本上也不会理会。

这个时候就需要有一个角色,既懂一些营销策略,又懂产品,可以和研发进行良好的沟通,于是就出现了"增长产品"这个岗位。

我理解增长产品经理需要做的核心工作主要是制定北极星指标,进行AB实验,做归因分析等,以此找出可以促进产品增长的关键因素,说白了就是用一些统计学的知识来进行归因分析,然后针对性的制定营销策略。

《晨曦集》推荐值:三颗星

这本书是杨振宁的文集,里面还收录了其他人的一些评价,其中提到了那场关于中国是否上马大型对撞机项目的讨论,这场讨论在当年影响很大,因为涉及到国家是否要投入数百亿的资金去建设对撞机,杨振宁当时的态度是认为对撞机有用,但短期内出不了成果,投入又比较大,我们想做这些实验,他可以牵线和欧美的国家合作,借用他们的设备,所以,这种天量的资金应该用到对民生更有用的项目上去,暂时不应该建设对撞机。

不过这种讨论需要一点专业知识,我也判断不了,但我觉得杨振宁的观点也不无道理,我们国家在那时也并没有这么有钱,搞这种投资,可能并没有很大的必要,在后面有钱了之后,再去做,可能也为时不晚,不一定对。

杨振宁在回国后,创办了高等研究院,把主要的精力花在培养后辈人才上,他并不看重学生的数量,而是质量,因此高等研究院的人数也并没有很多,从这点来说,我觉得他利用自己的影响力,还是做了一些贡献的。

当然,杨振宁一直是位争议很大的人物,不过有一点我觉得值得注意,评判这种历史人物,必须放到当时的历史环境中去看,不能简单的拿现在的标准去评价,历史也是有它的沉淀期的,很多事情在几十年看也许会更清晰,比如那十年,在现在看来,显然是有它的意义的。

其它

《万物自洽法则》

大张伟居然出书了,这本书写的挺抽象的,蛮有意思,可以当笑话看哈哈。

《抽签与民主、共和》

这本书的核心观点和《民主四讲》,主要是用罗马、佛罗伦萨等国家来论证自己的观点,可以说是《民主四讲》的案例集,有一定的参考价值。

《秦汉史》

这本书一共有65万字,我还没看完,不过初看起来,感觉是本挺不错的书,作者是从唯物史观的视角去写的。