Hello，又到了本周的周报时间，来汇报一下自己的本周的思考以及读过的书
墨玩遐想
1、AI自媒体怎么做？
这周又看了一篇李想的采访，他提到之前做汽车之家之所以能够成功，是因为他比用户更懂车，比专家更懂用户，起到了桥梁的作用，给了我很大的启发。
比如说，现在做AI自媒体很火，如果我们要做AI相关的自媒体，就要扮演这样一种桥梁的角色，不能比用户还不懂AI，也不能自称比专家更懂AI，而是要在用户和专家之间做好些小科普，成为连接两者的桥梁。
2、如何对付山头主义
最近，在重读毛选第二卷，计划一年读一遍，这是第三次重读了，依然有不少收获，这周只慢慢品读了一小章，有下面这些收获：
a、教员提到，如何对付山头主义的方法，很多人只顾自己的私利，不顾大局，针对这种情况，必须采取逐渐和部分集中的方法，让地方保有余力，能够继续发展游击战争，然后合并一级、不破坏其编制、不撤换干部的办法，使其能够融入大集团，这就是对付山头主义的措施，目的是让地方力量融入整个集团。
b、教员还提到，上级对下级的某些具体行动有意见时，应该用发训令电的方式去引导，而不是用命令的方式。因为命令是一种强势、细节化的要求，而在打仗时，上级往往不一定非常了解下级的具体情况，这样容易出现问题。
因此，既要保证领导权，又要给下级单位一定的自主权，教员说："应集中的不集中，在上者叫做失职，在下者叫做专擅。应该分散的不分散，上级再要做包散的下级，叫做无主无自动性。"这就是在上下级关系，特别是军事关系和游击战争指挥关系上所不允许的。
这个道理对应到企业管理或领导工作，其实也成立，在该集中的时候要集中，在该放权的时候放权。
c、关于打游击战争，必须给予一定的灵活性，在游击战中，必须逐渐形成能够执行机动作战的能力，同时要有广泛的游击战配合，形成游击部队与正规军的联动关系。
3、依赖AI写作不可取
上周看到一篇关于AI写作的文章，文章分享了诸多依靠AI写作的方法，但我觉得这种方法并不可取，长期依赖AI写作，会让自己的大脑变得懒惰，写出来的东西没有真情实感，而且随着越来越多的人用AI写作，大家慢慢的都能看出来。
所以我们一定要坚持不用AI写作，在将来全网充满AI写作的文章时，我们反而成了少数坚持人工创作者，这样我们的内容也会更有吸引力。
墨玩读书
《Anything You Want》推荐值：三颗星
这本书是朋友白豆给我推荐的，有很多的启发：
a、永远不要为了金钱去做任何事情。为了钱去做事是非常短视的行为。
b、作者在创建自己的 CD Baby 在线音乐平台时，并没有一开始就打算做这样一个事业。他的出发点只是为了解决自己的问题——当时他的一些音乐在线下发行遇到很大阻力，所以想要通过在线的方式分享。
当他自学编程搭建好网站后，发现朋友也有同样的需求，于是逐渐地把这个网站做大了，原本只是帮朋友做的小事，没想到自然发展成了一个能够商业化运作的网站，非常了不起。
我们应该经常帮助朋友做点小工具，白豆就经常这样干，我觉得非常值得学习。
c、作者还提到，商业计划书的制作时间不应该超过几个小时，甚至只需要几分钟。优秀的商业计划书总是从简单的内容开始，只需要快速浏览，运用常识就能判断项目是否靠谱。大道至简，很多花里胡哨、天花乱坠的商业动作和产品往往是坑钱的，好的生意往往非常简单。
d、如果你在决定要做某件事的时候，心里不是非常肯定地觉得"太棒了，应该做"，而是有其他犹豫的想法，那么就应该拒绝。也就是说，如果不是百分之百的"yes"，那就是百分之百的"no"。
e、最后，作者回答了人们经常问他的一个问题：应该从事哪种生意？他的建议是：start by sharing whatever you’ve got，也就是把你拥有的东西分享出来。
f、作者提到，经常有MBA毕业生问他：“你的增长率是多少？毛利率是多少？”
但作者说，他完全不知道这些数据，他做这件事情只是为了帮助朋友，这才是他存在的唯一原因。他还强调，永远不要忘记自己做某件事情的真正原因——你是在帮助别人。你帮助到别人，对方开心，你自己也会开心。
有一条经营法则是：我们似乎不需要用钱的方式来经营企业，钱反而会主动找到我们。
《十步讯问法》推荐值：两颗星
这本书挺有意思，里面提到了很多审讯的套路，不过后半部分很多重复的内容，为了凑字数…
我觉得比较有意思的是以下几点：
a、和嫌疑人打感情牌，降低他的防备心理，比如通过套近乎的方式拉近关系。
b、抓住嫌疑人的软肋，比如有的犯罪嫌疑人女儿马上高考，他怕影响到女儿，这时候可以利用他的软肋，进行"利益交换"。
c、改变默认值，比如有一个案件，嫌疑人给一名婴儿喂了洗洁精，一开始坚持了好几个月不愿意承认，审讯人员故意说"我相信你不是故意的"，以婴儿受伤的事实为前提，逐步引导对方承认。这也是一个挺有意思的方法，就是默认部分事实，然后慢慢引导对方慢慢开口。
d、把案情往严重了说，比如别人是入室盗窃，但你可以故意把罪名说得更重一些，比如如果对方不承认，可以继续往更严重的方向引导，说这可能构成入室抢劫罪，经过一些惊吓之后，嫌疑人往往会选择承认较自己的盗窃事实。
这种书读一读还蛮有意思的，也就是琢磨人的心理，比很多心理学分析的书更有意思。
《告别百年激进》推荐值：四颗星
我挺喜欢温铁军这类学者的，因为他不是只在书斋里做学问，他会去全国各地，甚至去印度、墨西哥这些地方，和毒贩打交道，获取一手观察，这本书是他2004年以后很多演讲的合集，有很多地方非常有启发。
我之前看完了前半部分，后半部分有一个观点让我印象深刻。他提到美国和朝鲜都有"上去下不来"的情况。
美国的"上去下不来"是指美国发展到金融资本阶段后，制造业大量外迁，想再迁回来非常难。比如华尔街的人天天做金融投机，再去做制造业，做产业工人的事情就很难了。
有些事情发展得比较慢，他们根本就回不去了。这就是人性。比如他提到中国发展到现在，让很多已经从小资往中资走的人回去当农民，基本上是不敢想的。
那么，为什么说朝鲜也有这个问题呢？
在朝鲜建国初期，大家都知道那时朝鲜的工业化水平非常高，比韩国还要发达，超前实现了现代化，它们的城镇化率达到了70%，当时韩国的电力都要靠朝鲜去供给。这是因为朝鲜和苏联做交易，苏联很多西伯利亚地区种不了田，但生产很多拖拉机和石油，然后和朝鲜做交易，朝鲜输出农产品，所以朝鲜的农业实现了机械化，所以农民们都进城了
后来苏联解体，没有人再给朝鲜石油，拖拉机也趴窝了，地也就不能耕了，这时候，再让城市的居民回去种地，他们已经吃不了这个苦了，所以出现了很多所谓的脱北者，这就是朝鲜当初面临的"能上不能下"的问题。这个视角是我之前没有想到过的，挺有意思的。
其它
《心智社会》
总体来说，这本书感觉有点啰嗦，收获并不是很大，不是很好读。
《大脑开挂：用科学方法论终结内耗》
这本书挺一般的，基本上就是公众号文章合集，写的脑科学内容也不太严谨，比如说，作者提到左脑和右脑分别负责不同功能，提到"裂脑人"的研究来证明，但其实除了裂脑人的研究，还有半脑人的研究。有的人只有半个大脑，但一样可以正常生活，所以作者的表述是不对的，左脑和右脑其实并没有严格的区分。
《名利场下》
这本书故事线非常散乱，不是很推荐，我不确定是翻译的问题还是原著如此，前一句主人公还叫倍加，后面又变成了某某夫人，再后面又变成了另一个称呼，很难判断到底是谁，情节也非常跳跃，再加上这本书涉及的人物非常多，大大增加了阅读难度。