本周小结 | 有理有利有节?
← 返回周报

本周小结 | 有理有利有节?

大家晚上好,从上周开始,打算每周都在公众号更新一次总结,分享自己一周的所思所想和读过的书。

本周思考

1、为什么了解历史要大量阅读?

发现想要对中国历史了解更深入,需要读大量的书,哪怕只是想了解一个朝代的历史,也需要读大量的书,从经济、政治、文化、社会多个角度去建立全面的了解,比如了解明朝历史,读完一套明朝那些事儿只能说是建立了一些基本认知,对明朝历史的主要脉络有一定了解,再深究明朝为什么灭亡,就需要读更多相关的书。

换个视角想,哪怕不了解古代史,了解新中国的历史,从建国到现在,区区75年,也需要读大量的书和资料,尤其是党史,可以说如果不了解党史,也就无法了解当代中国。

所以说历史无法速成,这就造成学习的时候没有及时的反馈,可能这也是一些人觉得历史枯燥的原因。

2、什么是有理有利有节?

这周重读mx,再次学习有理有利有节的原则,这个原则是在抗日时期被提出来的,目的是为了以斗争促团结,团结那些以大地主大资产阶级为代表的顽固派。

有理,就是人不犯我我不犯人,简单来说就是师出有名,这样可以在政治上占据主动权;

有利,就是不斗则已,斗则必胜,这样可以打击顽固派的气焰,同时使得他们内部产生分化(比如主战派可能和主和派有矛盾),要实现斗则必胜,那么就必须集中力量,不可四面出击,同时打多个顽固派。

有节,就是懂的适可而止,在斗争的间隙实行休战,这个时候应当主动和顽固派讲团结,不能被胜利冲昏头脑,防止他们狗急跳墙,我们的目的还是促团结。

这个原则可以灵活应用到日常生活中,比如碰到别的部门难搞的同事,但很多时候又不得不需要他们支持,就可以用上这个原则。

3、速读真的有用吗?

上次写了如何培养阅读习惯,这篇推文想接着写速读。

首先,为什么要速读?

假设一本书的信息量是100,精读一本书需要4个小时,得到的信息量是80;速读一本书需要2小时,得到的信息量是50。

那么同样是阅读16个小时(假设信息量不会丢失,也就是不会忘记看的内容),精读获取的信息量是320,速读400。

这还是在没有考虑到速读带来的点成面效应,即学到的知识越多,知识间的连接点越多,类似突触,学的也越快,看书时间也会越短。

那么,如何速读呢?

其实很简单,只要做到不默读,消除回读就行了。但由于我们从小听老师说要学会默读,需要改变这个习惯也挺难的,我个人的经验是读书的时候用手指或者笔指着,让视线跟着手动,当手动的速度超过了默读的速度,就能够有效消除默读。

另外读书速度和书的信息密度,自身的知识基础都有关系,自身的知识基础决定了阅读的带宽。一个新领域刚开始读,速度比较慢,这个领域看的书多了,就有了该领域知识的积累,慢慢积累了很多领域的知识,交织在一起,可以上升到一定高度,形成自己的思想。

速度上去了,帮助积累量,量积累上去了,也能帮助积累速度,两者是辩证统一的。多说一句,对于专业书,信息密度是很高的,这种慢慢看,阅读速度慢很正常,不需要焦虑。

本周读书

🔹 《生命的反转》,四星

很好看的一本科普书兼急诊室故事会,比侦探小说精彩多了,作者的文笔了得,把很多疾病都用生动的比喻解释出来,学习到很多。比如这段比喻,是我见过关于胰岛素和葡萄糖之间关系的描述中最生动的了:当胰岛素(钥匙)缺失或者不好用(不敏感)时,葡萄糖就进不去细胞大门了,成千上万的葡萄糖就会堆积在血液循环里,晃晃悠悠无所事事,导致血糖浓度升高。

探查病情的过程就像是在破案,比如简单一个胸痛,可能会有多种原因,需要一个个排查,同时时间就是生命,所有这些探查都需要在有限的时间下完成,很考验医生的功力。

🔹 《蒙古帝国二百年2》,三星

这是一个系列,写蒙古帝国的历史,比较通俗易懂,如果不是每次西征,都有个可汗挂了,说不定蒙古真可以统一欧亚。蒙古的继承人制度和国家管理制度不行,非常需要依赖强人,但这种人太少了,他们的制度很容易导致分裂。

🔹 《宗庆后传奇》,三星

娃哈哈能够成功,我觉得很重要的点,一是有着很好的经销商制度,并且每个区域经销商不能跨区域销售,同时从出厂到各级经销商的利差都是确定好的,利益共享;二是锁定了经销商的保证金,防止他们跑路,影响销路的稳定性;三是宗庆后总是看准了再出击,并且广告选的也很好,可以打动人心。

宗庆后还是挺令人敬佩的,在创业前,当了十几年工人,这期间没有受到周围环境的影响,一直读书,特别是喜欢研究毛选。在他身上,我也发现了个特点,就是不搞和主业无关的多元化,只专注自己擅长的事情,同时没有调查,也不会轻易出击,一旦出击,基本上不会畏首畏尾,打出去的拳不会收回来,反过来说,如果做事情畏首畏尾,往往说明没有想清楚。