这周读书状态算是渐入佳境了，同时探索了一下微信读书新出的Skill，可以有更多的玩法了，减轻我很多读书记录上的工作，也许还能把过去读书笔记给盘活。
每周思考
1、AI写代码的速度太快了，反而把人给累死了
这周几个项目并行，执行都交给了 AI，但决策和测试还是得自己处理，可AI干活的速度远远快于我审核的速度，这周状态是难以持续的。
目前最大的两个担心：一是改业务逻辑时 AI 容易把原有功能搞坏；二是 UI 和交互设计，AI 做出来的东西审美不行。
针对这两个问题分别做了对应的 skill，以及加入了相关规则，放到全局的claude.md和agent.md，设计方面，写了一套设计规范的skill，凡是涉及 UI 和交互设计的任务都会自动调用，让它按我的规范出方案。
另外在决策方面，我搞了个 AI Decide 的skill，有点孙悟空分身的意思，这个Skill会创造个子Agent，代替我做常规的审核，同时这个Agent要用"干净的上下文"，避免污染，有句话叫当局者迷，旁观者清，放在AI身上也成立。只有涉及支付、隐私这类敏感决策时才升级到我这里。
2、开发范式的未来转变
过去，每开发或修改一个功能都涉及很多地方，要耗费不少人力，同时时间对用户的影响也非常大。在AI出现后，它修改代码的速度非常快，导致人有点审核不过来。如果我们执行过去那套严苛的审核范式，让很多环节都依赖于人，必然适应不了AI时代的节奏。上周我看了一篇文章，作者提到，当初开发成本太高是被现实倒逼出来的历史产物，现在的流程应该把审核范围放宽一点，这还蛮有道理的。
3、AI发展越来越快，但大模型公司并没有放下招人的步伐
像 OpenAI、Anthropic 这些大模型公司，按理说 AI 越强，他们自己的团队应该越精简才对。但实际上这些公司都在疯狂扩招。而且有意思的是，他们对外卖的故事是"AI 帮你省人力、替你干活"，自己却没怎么省人。
为什么？我猜大概率是新增的岗位集中在销售、商务这类方向——这些岗位本身就不太容易被 AI 替代。后面可以查查他们最近招的都是什么岗位，应该能验证这个判断。
每周读书
《秒懂设计模式》 3颗星
略微有点专业，但内容很好，大的原则跟我理解的很像：处理代码做任务就像工厂生产东西一样，一个车间只生产处理一道工序，对应到代码，那就是每个代码，只做一个功能逻辑，不应该掺杂其他东西，做功能都要做成插件式的设计。
《北京四中语文课：红楼梦从来没有这样学》3颗星
之前一直想读红楼梦，但迟迟未读，这本书让我又产生了阅读的兴趣，《红楼梦》不光写了那个年代上层阶级的生活，还写了大家庭从风光到没落的过程，处处都是阶级矛盾，记得教员也曾提到过，《红楼梦》至少读三遍，后面准备抽空读下。
其它
《奇怪的知识又增加了》
这本书一般。作者写的很多知识（牛顿定律、宇宙大爆炸理论等）都是比较偏常识的，并不觉得"奇怪"。
《我们为什么要睡觉》
印象最深的是书里提到的实验，上世纪30年代，有两个人为了测试人的睡眠周期，在一个没有光的深洞里待了32天，最后测出人的昼夜节律大概是24小时多一点，蛮好玩的。
我理解睡觉就是人体在恢复，以前总以为非快速眼动周期比快速眼动周期更重要，但科学家实验发现两者同等重要。睡眠被剥夺后恢复睡觉时，两个周期花费的时间都差不多。